LED 顯示屏的模組結構和箱體結構各有優劣,選擇時需結合使用場景、安裝需求、顯示效果、維護成本等核心因素綜合判斷。以下從多維度對比分析,希望能對大家提供到一些幫助。
一、核心概念區分
· 模組結構:由單個 LED 模組(含燈珠、PCB 板、驅動芯片等)直接拼接而成,需現場組裝框架、固定模組,屬于 “分散式搭建”。
· 箱體結構:將多個模組預先集成在標準化箱體中(含電源、接收卡、散熱結構等),安裝時直接拼接箱體,屬于 “集成式搭建”。
二、關鍵維度對比
對比維度 | 模組結構 | 箱體結構 |
安裝效率 | 低。需現場逐塊固定模組、校準拼接,耗時久(尤其大面積拼接),對安裝人員技術要求高。 | 高。箱體為工廠預組裝,現場僅需拼接箱體、連接線路,1-2 人即可快速完成(如LED租賃屏也是箱體結構)。 |
拼接精度 | 中等。依賴現場組裝工藝,易因模組平整度差異出現 “拼縫”“凸起”,影響顯示連貫性(尤其大面積拼接)。 | 高。箱體在工廠通過機械校準,拼接誤差≤0.1mm,縫隙均勻,適合對顯示細膩度要求高的場景(如會議室、演播廳)。 |
靈活性 | 高。可按需拼接尺寸,支持異形(弧形、園形、不規則造型),更適配非標準安裝場景。 | 低。箱體尺寸固定(如 600×337.5mm、640×480mm),更適合標準矩形大屏。 |
防護性能 | 中等。模組裸露,密封性差,防塵防水等級低(一般 IP30 以下),僅適合室內干燥環境(如室內廣告屏、監控屏)。 | 強。箱體自帶密封設計,防塵防水等級高(室外款可達 IP65),抗摔、抗沖擊性強,可適合室外、潮濕或多塵環境。 |
維護成本 | 單個模組損壞可單獨更換,成本低(單模組價格幾十到幾百元),但需現場精準對位,對維護人員技術要求高。 | 可能整個箱體要更換,單部件維修成本高;但箱體工廠預裝時測試嚴格,故障率低,長期維護頻率低。 |
適用場景 | 室內固定安裝、異形屏(弧形屏、圓形屏、創意造型屏等)。 | 室內與戶外的常規拼接應用。 |
成本 | 初期采購成本低(單模組價格低)。 | 初期采購成本高(箱體含集成部件)。 |
三、總結建議
· 優先選模組結構:成本有限,或者需異形 / 非標準尺寸。
· 優先選箱體結構:平整度要求高、有一定的外觀要求,以及室外場景、租賃 / 頻繁移動。